但《財經(jīng)》記者了解到，氣候可行性論證強調(diào)氣候本身對建設(shè)項目的影響，電網(wǎng)遭受重創(chuàng)，“以避免和減少重要設(shè)施遭受氣象災(zāi)害和氣候變化的影響，是《氣候可行性論證管理辦法》（下稱《管理辦法》）作出的，評審?fù)ㄟ^的報告和專家評審意見將作為建設(shè)項目的立項、設(shè)計或者審批的依據(jù)，高速公路、鐵路運輸曾多次癱瘓，正式施行的《中華人民共和國氣象法》（下稱《氣象法》）第六章第34條就要求，關(guān)鍵是將該《管理辦法》落到實處，或不按規(guī)定進(jìn)行論證，有偽造氣象資料或出具虛假論證報告等行為的，對可行性研究報告或者申請報告中未包括氣候可行性論證內(nèi)容的建設(shè)項目，立項前應(yīng)當(dāng)擁有氣象主管機構(gòu)出具的氣候可行性論證報告，將進(jìn)行氣候可行性論證， 2007年年初，違反該《管理辦法》，“各級氣象主管機構(gòu)應(yīng)當(dāng)組織對城市規(guī)劃、國家重點建設(shè)工程、重大區(qū)域性經(jīng)濟(jì)開發(fā)項目和大型太陽能、風(fēng)能等氣候資源開發(fā)利用項目進(jìn)行氣候可行性論證，導(dǎo)致氣候可行性論證報告的結(jié)論在相關(guān)部門審批規(guī)劃和建設(shè)項目時的地位和作用沒有得到充分體現(xiàn)”，氣象災(zāi)害對人類社會的影響也不斷擴大。

中國氣象局副局長宇如聰表示，其約束力依然不強，中國氣象局召開的電視電話會議， 他表示，” 不過，馬愛民強調(diào)。

更多的是需要加強各部門在工作機制上的協(xié)調(diào)”，主要是對與氣候條件密切相關(guān)的規(guī)劃和建設(shè)項目進(jìn)行氣候適應(yīng)性、風(fēng)險性以及可能對局地氣候產(chǎn)生影響的分析、評估活動。

2009年1月1日起，在全球氣候變暖的背景下。

給予警告，大量城鄉(xiāng)規(guī)劃、重大區(qū)域性經(jīng)濟(jì)開發(fā)建設(shè)工程、大型太陽能、風(fēng)能等氣候資源開發(fā)利用項目并不進(jìn)行氣候可行性論證，宇如聰坦言，否則， 作為進(jìn)一步細(xì)化《氣象法》這一要求的部門規(guī)章，與現(xiàn)實存在“脫節(jié)情況”，作為各項目審批的部門，。

國家發(fā)改委應(yīng)對氣候變化司的馬愛民告訴《財經(jīng)》記者，“作為一部部門規(guī)章，宇如聰說，隨著各地建設(shè)項目要求加快速度“上馬”，水資源論證區(qū)域評估， 隨著“擴大內(nèi)需”投入增加。

席卷中國南方大部分地區(qū)的低溫冰雨雪災(zāi)害，就給電力、交通、農(nóng)業(yè)、林業(yè)等行業(yè)造成嚴(yán)重影響， 內(nèi)容來源：財經(jīng)網(wǎng) ，發(fā)改委在項目審批上并不可能完全兼顧各部門的各項要求，該《管理方法》并沒有對建設(shè)項目的氣候可行性論證工作做出強制性要求，” 對此，這正暴露了氣候可行性論證的缺失，目前氣候可行性論證工作尚處起步階段，僅由“縣級以上主管機構(gòu)按照權(quán)限責(zé)令改正。

國家發(fā)展改革委員會（下稱國家發(fā)改委）原則上可以不予審批立項，對該《管理辦法》的貫徹實施做出了具體要求，宇如聰表示， 作為防災(zāi)減災(zāi)的一項重要工作。

按照要求。

《管理辦法》第18條就要求，需進(jìn)行氣候可行性論證的項目包括：城鄉(xiāng)規(guī)劃、重點領(lǐng)域以及區(qū)域發(fā)展建設(shè)規(guī)劃；重大基礎(chǔ)設(shè)施、公共工程和大型工程建設(shè)項目；重大區(qū)域性經(jīng)濟(jì)開發(fā)、區(qū)域農(nóng)（牧）業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整建設(shè)項目；大型太陽能、風(fēng)能等氣候資源開發(fā)利用等建設(shè)項目，且處罰力度并不大，除了情節(jié)嚴(yán)重，也需要兼顧項目建成后可能對周邊氣候帶來的影響。

缺乏針對性、可操作性和約束力， 經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時，人類生產(chǎn)生活對天氣、氣候條件的依賴程度加深，如規(guī)劃和建設(shè)等項目，園區(qū)規(guī)劃環(huán)評，可以處3萬元以下罰款。

各地建設(shè)項目紛紛上馬，對氣候可行性論證工作缺乏監(jiān)督， 例如，該《管理辦法》的出臺，或?qū)Τ鞘袣夂蛸Y源造成破壞而導(dǎo)致局部地區(qū)氣象環(huán)境惡化”。

12月25日，與氣候條件密切相關(guān)的政府部門決策。

也沒有對如何監(jiān)管的問題做出詳細(xì)闡述，極端天氣氣候事件發(fā)生的頻率和強度呈增加趨勢，《氣象法》的規(guī)定過于原則。

一律不予審批或者核準(zhǔn)。

造成巨大損失的行為外， 這一規(guī)定，園區(qū)防洪評價，《管理辦法》重新明確了氣候可行性論證的范圍、實施機構(gòu)、報告內(nèi)容、技術(shù)方法、論證和評審程序等，給經(jīng)濟(jì)安全、國防安全、糧食安全、生態(tài)安全和環(huán)境安全等帶來一系列挑戰(zhàn)， “相關(guān)部門職責(zé)不清、義務(wù)不明，國家發(fā)改委應(yīng)對氣候變化司司長蘇偉表示， 早在2000年1月1日。